вторник, 4 ноября 2008 г.

В чем же заключается суть счастья?

Наверное, каждый человек хочет быть счастливым. Но что такое счастье?!
В толковом словаре Ожегова даётся следующее определение счастья:
Счастье - это чувство и состояние полного, высшего удовлетворения.
Что же может принести человеку состояние полного, высшего удовлетворения? Что является главным в жизни?

Здесь требуется как следует разобраться.

Часть теоретическая:
В первую очередь для человека, по-видимому, главным является сама жизнь. Однако это не всегда так. Иначе почему люди отдают свою жизнь за Родину, на пожаре и т. д. Кто-то скажет, что они слишком идейные и положительные. Тогда возьмём другой пример. Рэкетиры поймали самого последнего жулика и негодяя. Требуют, чтобы он отдал им деньги, но он не отдаёт. Начинают его пытать, но он не отдаёт. Жулик чувствует, что сейчас умрёт от пыток, умирает, но деньги не отдаёт. Может быть для одних людей главное в жизни Родина, а для других деньги? И да и нет одновременно. Ведь если самого большого любителя денег до конца жизни поместить на необитаемый остров и предоставить ему любые предметы роскоши, то вряд ли это его осчастливит.

Многие, в первую очередь молодые люди, стремятся к лёгкой красивой жизни. Им кажется, что это принесёт счастье. Возьмём 2 примера. За время войны во Вьетнаме на поле боя погибло около 70 тысяч молодых американцев. А покончило самоубийством (по некоторым данным) из вернувшихся домой после войны, примерно, в 3 раза больше. Причина в том, что у людей побывавших на краю пропасти вопросы о смысле жизни встают обычно с особенной остротой. Человек, который в любую минуту может расстаться с жизнью, невольно задаётся вопросом:
- А зачем я жил, что у меня в жизни было и стоит ли ради этого жить вообще?
После войны американское общество не смогло предложить вернувшимся тех ценностей, которые бы сделали их счастливыми. Такие ценности как: индивидуализм, карьера, частые развлечения и др. способны удовлетворить далеко не всех людей. Некоторые решают, что лучше не жить совсем, чем жить такими ценностями.

Многие девушки также мечтают о красивой жизни, славе, деньгах и т. п. Скорее всего, не одной из них не суждено достичь успеха М. Монро. У неё были и слава, и деньги, и миллионы поклонников. Как говорят, её любовником был сам президент Кеннеди. Всё это не сделало актрису счастливой. Она закончила жизнь самоубийством в своём большом и роскошном доме.

Иногда встречаются люди, которые говорят, что максимальное удовлетворение они получают от секса. Но ведь то, что с одним человеком может быть приятным, то с другим будет просто отвратительным. Самого факта сексуального взаимодействия ещё не достаточно для получения удовольствия.

Из приведенных примеров видно, что есть у человека какая-то потребность, которая может подавлять все другие потребности. Мало того, если эта потребность не удовлетворяется, то и сама жизнь, часто, теряет смысл.

Так чего же хочет человек?
Для того, чтобы человечество смогло выживать в любых условиях, смогло не заблудиться и найти выход в любой ситуации, природа наделила людей разнообразными инстинктами. О самых простых инстинктах мы все конечно слышали. К ним относятся инстинкты жажды и голода, самосохранения и продолжения рода и др. Но по моему глубокому убеждению существуют и более сложные социальные (социо - общество) инстинкты. Откуда, например, людям знать каким должно быть общественное устройство. Как, когда и куда должно идти общество? Даже сегодня, на пороге 21-го века, нельзя сказать, что человечество осознанно прокладывает себе дорогу. Что уж говорить о средневековье и тем более о первобытных племенах. И тем не менее, род человеческий худо-бедно существует и развивается уже несколько тысячелетий. Каким же образом человеческое общество рано или поздно находит верную дорогу?
Как говорилось выше, природа наделила каждого человека каким-либо социальным инстинктом. У каждого этот инстинкт свой особенный. Лучше всего подробнее разобрать это на примере политики.
Всегда, во все времена часть людей стремилась заниматься политикой. Причём всегда существовали люди с самыми разнообразными взглядами на развитие общества. Те, кто исповедовали схожие убеждения объединялись в партии. Каждая такая партия пропагандировала свои взгляды и предлагала свои услуги. Общество же имело возможность выбирать - за кем идти. Как бы не складывалась обстановка, всегда находились люди, взгляды которых помогали обществу справиться с трудностями. Перед обществом всегда, как на витрине магазина, представали самые различные течения. Выбирай на любой вкус: либералы, демократы, социал-демократы, монархисты, республиканцы, социалисты, коммунисты, патриоты, националисты, теократы, атеисты, радикалы и умеренные и т. д. В зависимости от ситуации общество всегда склонялось в сторону тех, кто мог помочь именно в данный исторический момент.
Итак, природа позаботилась о том, чтобы в обществе всегда были люди с самыми разнообразными принципами, стремлениями и убеждениями. Именно это разнообразие и позволяет обществу в конце концов найти среди множества альтернатив свой путь. Каждое политическое течение всегда предлагает себя, и общество постепенно склоняется в сторону тех, кто предлагает самую верную в данных условиях дорогу.
Но этот принцип работает не только в политике, ибо каждый человек наделён каким-то социальным инстинктом, каким-то жизненным принципом и стремлением. Всегда была необходимость в выполнении самой тяжёлой и не престижной работы, и всегда находились люди готовые эту работу делать. Либо они специально созданы природой совершенно лишёнными чувства тщеславия, либо природа наделила их огромным чувством долга перед обществом. Всегда были люди, которые стремились противоречить большинству (нонконформисты). Какого бы мнения не придерживалось большинство, эти люди всегда были против. Тем самым они выполняли очень важную функцию в обществе. Они помогали проверять на прочность любую идею. Они задавали разные вопросы, на которые сторонники этой идеи должны были ответить. Общество же наблюдало за этими спорами и делало выводы. В последнее время люди с врождённым желанием противоречить обычно становятся зелёными, правозащитниками и т. п. Каждому обществу нужны лидеры, и поэтому природа создаёт некоторых людей со стремлением быть таковыми. Всегда нужны те, кто будет просто исполнять указания лидеров, и природа создаёт лишённых тщеславия исполнителей. Всегда нужны те, кто будет рожать и воспитывать детей, и природа создаёт людей, которые прежде всего стремятся завести семью и детей. Получается, что каждый человек наделён природой каким-либо социальным инстинктом, каким-либо жизненным принципом. Таким образом, каждый должен сыграть в обществе какую-то роль, выполнить какую-то важную миссию. Только благодаря этому общество и существует. Но это ещё не всё.
Дело в том, что каждому человеческому характеру или стремлению существует своя противоположность. Так, коллективистам противостоят индивидуалисты, патриотам - космополиты, альтруистам - эгоисты, вечным спорщикам - вечные соглашатели, убеждённым семьянинам - убеждённые холостяки и т. д.
Пред нами предстаёт удивительно интересная картина. Общество располагает огромным запасом индивидуальностей, которые своим поведением или словом предлагают определённый путь развития. Но, чтобы люди с определёнными взглядами не привели всё общество к какой-нибудь опасной крайности, им в противовес всегда найдутся люди с противоположными убеждениями.
Предположим, что создались такие условия, когда общество выдвинуло людей с определёнными принципами и пошло за ними. Но эти люди могут завести слишком далеко. Поэтому, как только большинство заметило, что намечается впадение в крайность, оно может склониться теперь в сторону людей исповедующих противоположные взгляды и ситуация выровняется. Таким образом, люди с противоположными принципами уравновешивают друг друга!

Подведём итог.
Каждый человек задуман природой, как носитель определённого социального инстинкта. Каждый человек призван на протяжении своей жизни исполнять свою миссию, иначе играть свою, необходимую обществу, роль. Все социальные инстинкты или жизненные принципы уравновешиваются своими противоположностями. Только благодаря такой системе человеческое общество и может существовать. Иначе - хаос и гибель! Теперь становится ясно, почему люди зачастую отдают свою жизнь, но не отступают от своих принципов. Ведь гибель одного или нескольких людей может даже остаться незамеченной. Другое дело, если люди перестанут отстаивать свои взгляды. Это приведёт к крушению той системы, которая регулирует жизнь общества и общество погибнет. Отсюда становится ясно - природа создала людей такими, что они готовы пожертвовать всем и даже жизнью, но выполнить свою миссию до конца. В этом залог жизни общества в целом. Те племена и народности, которые лишались такой системы - давно вымерли.
-----------------------------
Постовые:
Посетите сайт Есть работа в Украине и подберите удобную для себя работу в вашем регионе. Удобная навигация сайта позволяет без проблем ознакомиться с размещенными вакансиями и условиями оплаты труда.

Комментариев нет: